从债券市场调整看金融监管体制的完善
时间:2019-03-25 06:03:03 来源:栾川资讯网 作者:匿名


从债券市场调整看金融监管体制的完善

作者:未知

【摘要】目前,中国金融业金融技术和互联网金融技术的不断发展,使得当前的金融监管体系无法与当前金融业的深化发展相结合。在此背景下,本文主要关注国海证券。例如,萝卜章事件分析了债券市场的改善和金融监管体系的完善。首先,本文简要介绍了2016年债券市场调整的特点,然后分析了2016年债券市场调整的原因。

本研究的主要目的是为改善中国金融监管体系提供良好的帮助,从而促进中国金融业的不断发展。

[关键词]债券市场;市场调整;金融监管

[关键词]债券市场;市场调整;金融监管

[中国图书馆分类号] F832.5 [文件标记代码] A [商品编号] 1673-1069(2018)06-0071-02

1简介

随着中国经济的发展和金融业的不断进步,金融业进行了金融体制改革,不断完善中国的金融管理体制。

由于经济全球化和持续推动的影响,中国的金融相关业务在经营中更加自由化,中国的证券资产和其他业务开始变得更加复杂。因此,中国传统的财务管理体系已无法与当前社会相提并论。开发是兼容的。

由于货币资产的不断变化,货币供应和信贷业务变得更加困难。在这种情况下,美国,日本等国家已经开始相应地改革金融体系,中国必须整合自身的发展需求和国家的发展状况不断改革金融体系,积极探索金融管理。系统符合中国国情和中国的发展需要。

2 2016年债券市场调整的特征

截至2016年底,在各种因素的影响下,加上国海证券“萝卜篇”事件的发展,中国金融业债券市场发生了新的调整,在本轮债券市场调整过程中呈现出几个特点。首先是债券利率迅速上升,收益率曲线呈现平缓特征。受债券信用利差的影响,从债券利率水平来看,债券收益率水平受到风险厌恶心理的影响。可以看出,由于信贷扩张以及非共享利率的影响和压力,中国的信用债券收益率呈上升趋势;其次,由于取消发行信用债券的频率,债券市场的流动性风险已逐渐转为信用风险。高,2016年12月债券一级市场总量下降67.5%,国有企业和融资能力相对较差的私营企业的产能过剩是第一个遭受重创的[1]。第三,自15年第三季度以来,商业银行与其他金融机构之间的资本差异存在较大差异,银行间市场已经分层;此外,本轮债券市场的调整不同于此前的债券市场调整。债券市场的调整更加复杂和困难,市场参与者的行为更加难以预测。在调整中,出现了大规模赎回货币资金等现象。

2016年债券市场调整的3个原因

3.1寻求利润的资金问题严重

中国对债券市场进行新一轮调整的原因在于,最重要的原因是资金的追求杠杆效应。首先,当宏观控制债券时,大量资金留在金融体系中。自周期以来,资金经历了一次严重的“脱离现实”现象。其次,低债券收益率和高债券成本已被逆转。由于“资产短缺”问题,金融机构正在构建债务市场。上升趋势正在上升,而资产成本并未下降。因此,金融机构必须采用“收入不足以补充”的方法[2]。

其中,资本相对较少的金融机构只能通过在同一行业发行存款证来购买理财。由于银行间存款,财富管理和外包的持续繁荣,金融机构的无序投资现象更为明显,从而产生了债券。市场必须调整。

3.2资本链是脆弱的

截至2016年11月底,中国外汇资金总额达220亿元,比上年减少2.6亿元。由于外汇持续外流,资金整体趋势呈现紧张态势,从而导致商业银行转向央行。依赖程度一直在上升;此外,商业银行的压力不足以及央行债务期限的不匹配加剧了中国债券市场的紧张局面。其次,由于资本结构严重现象,中国的中小银行和其他金融机构的流动性风险不断扩大,而中国其他金融机构的风险厌恶感也较差。日常经营中过于激进的现象影响了债券市场[3]。3.3债券市场体系不完善

当资金从银行转移到非银行机构时,他们需要一个重要的中间枢纽,这是一个做市商。在现实生活中,做市商扮演着金融中介的角色,银行为非银行金融机构和做市商提供资金。工作就是确保资金的安全并从中获取利益。

由于债券市场体系缺乏管理,一旦桥梁业务违约或抵押贷款不足出现在市场中,将导致做市商推卸责任或不作为,这使得其他金融机构难以获得资金。

4改善金融监管体系的建议

4.1改善对金融市场的宏观经济调控

为了避免中国金融市场出现问题,首先要加强对金融市场的宏观调控,发挥中央银行的作用,合理配置和管理货币政策工具,优化央行的资产负债表。

加强对商业银行和其他金融机构抵押贷款不足问题的研究,为中国中央银行流通多边基金工具创造有利条件。

此外,还要加强对财务管理的内外部监督。在信用的基础上,我们将加大对储备收集的研究工作。在多元化信贷渠道的背景下,我们仍能有效实现流动性扩张。趋同,缓解或避免信用障碍扩张的出现[4]。

同时,有必要在资本节约意识下完善评估体系,强化企业管理理念,从而减少对债券市场的影响。

4.2加强金融市场的监督和协调

为有效缓解或减少金融市场对债券市场的影响,有必要加强金融市场的监管协调,整合金融业的资源监管。

明确了各监管部门在各金融市场的责任,加强监管,提高了金融市场改革的速度和力度,做好了快速实现金融市场功能监管和统一监管的工作。 。其次,它还要求部门提高反映市场评估的能力,以确保其流动性不会在主动去杠杆化工作流程中造成不必要的问题,从而确保不会触发大规模的金融风险[5]。建立金融业综合管理统计体系,在环境允许的情况下建立跨金融产品监管体系,全面把握跨行业金融风险,保持金融稳定。金融业。

4.3建立健全的债券市场管理机制

建立完善的债券市场管理机制,首先要为做市商制定有效的C制度,规范做市商的工作行为,避免做市商的不规范行为引起的问题,使做市商充分发挥作用。它的作用;二是要加强对分包业务的相关管理,规范分包业务的工作行为和业务运作水平,积极倡导债券网上交易,减少债券离线交易的形式,进而有效缓解或避免交易的发生。风险,加强对信用体系的限制,并在一定程度上定期披露不值得信赖的人员名单,以避免道德风险。

5结论

综上所述,通过对2016年债券市场调整的案例分析,可以看出债券市场调整的原因很多。资金的寻求利润,资本链的脆弱性以及不完善的债券市场体系将导致债券市场。为了应对这一现象,为了改善金融市场的宏观调控,加强金融市场的监管和协调,建立健全的债券市场管理机制,以缓解或规避风险,使中国的金融体系只有通过整合全球经济体系,我们可以不断提高我们的经济竞争力。

【参考资料】

[1]赵丽萍。金融监管体系应动态调整[J]。中国保险,2016,48(3):4-4。

[2]邢伟。债券持有的交易功能,潜在风险和金融监管[J]。上海财经,2017,36(9):62-66。

[3]陈海霞。王莹。中国金融监管机制协调研究[J]。知与行,2017,25(8):41-46。

[4]张元,陈建奇。中国金融监管体制改革的动因,挑战与对策[J]。中国党政干部论坛,2017,19(4):23-24。[5]吴玉芝。论我国金融监管体制的改革与完善[J]。现代营销(已发行),2016,28(5):156-156。